چرا باید پرنده Dji Air 3 بخریم
پرنده Air 3 این ویژگی را دارد که میتوان با یه هزینه‌ی تقریبا نرمال و متوسط، به آپشنهای زیادی دسترسی پیدا کرد. مثل 1) دوربینی که لنز تقریبا میلیون تله دارد، 2) در کنارش یک لنز واید دارد، 3) سنسورهای سیصد و شصت درجه دارد، 4) پایداری پرواز خوبی در باد دارد 5) مداومت پرواز بالا دارد 6) تایم پروازی زیادی دارد و 7) مهمترین ویژگی آن این است که جدیدترین ترنزمیشن تصویری که در بین کلیه محصولات پرواز دیجیای وجود دارد، در این پرنده استفاده شده است. به همین دلیل وجود ترنزمیشن تصویر، ارتباط پایدار بین رادیو و پرنده خیلی بهتر شده و بهینه شده است.
ترنزمینشن تصویر چیست؟
ترنزمینشن تصویر اطلاعات فرامین از رادیو به پرنده و بحث دیتاها و تصویر از پرنده به رادیو است که شما خلبان آن هستید و قصد دارید آن پرنده را کنترل کنید. Dji بر اساس نسل‌های مختلف تکنولوژی و متناسب با پیشرفت تکنولوژی این ترنزمیشن را بهینه میکند. جدیدترین ترنزمیتر و اصطلاحا سیستم ترنزمیشن تصویر یا سیستم ارسال تصویر O4 است که اکیوسینک نسل 4 است. در پردههای قبل Air 3 این ترنزمیتر اکیوسنک 3 بود ولی جدیدترین مدل آن اکیوستنک 4 است.
کار شما تصویربرداری در طبیعت است. از بین همه پرندههای Dji چرا این پرنده را انتخاب کردید؟
من به دنبال یک پرندهای بودم که کوچک باشد، هم قیمت مناسبی داشته باشد و هم تصاویر تله و مدیوم تله خوبی داشت باشد. دوربین با کیفیت تصاویر تله مناسب برای من، مویک 3 پرو بود که قیمت بسیار بالایی دارد. مویک 3 پرو 3 تا لنز دارد و تله هم دارد اما مدویوم تله Air 3 هم با قیمت مناسبتر برای من کافی بود.
پس د رواقع می توان گفت شما یه پرندهی به نسبت میان رده رو انتخاب کردید به خاطر اینکه اون کیفیت تصویر، زومی و زاویه تصویری که مطلوب شما بود، را داشت. به لحاظ هزینه هم نه پرندهی ارزانی را انتخاب کردید و نه یک پرنده گران قیمت که درصورت آسیب خوردن به پرنده هم نیاز نباشد هزینه سنگینی متحمل شوید.
به نظر من پرنده با این قیمت پرندهی به شدت اقتصادی است و در صورتی که ادیت فیلم و تصویر را بلد باشید، تصویربرداری هوایی واقعی را بلد باشید، میتوانید تصاویر با کیفیتی را برداشت کنید که در حد مویک 3 پرو باشد. به عنوان مثال نکاتی که در تصویربرداری اهمیت دارند، ادیت خوب، رنگ و نور خوب و قاب‌بندی درست است. ما در تصویربرداری هوایی تا قبل از پرنده‌هایی که دو یا سه دوربین داشته باشند، یک سری تصاویر واید داشتیم که متناسب با نیاز ادیتور یک کراپ روی تصویر اعمال میکرد و به همین دلیل قبل این عمق تصویر نداشتیم. در حال حاضر قابهای جدید و لنزهایی که این پرندهها دارند، می‌تونیم عمق را در تصاویر خلق کنیم. من یک تصویربردار هستم و یک تصویربردار باید از ابزارهای جدید استفاده کند و در کنارش دانش تدوین بلد باشد و خودش را در این زمینه ارتقا دهد. Air 3 و Dji 3 Pro این قابلیت را به ما میدهند.
اگر بخواهیم مقایسه‌ای بین Mini 3 Pro، سریهای Mini مثلا Mini 3،Pro Mini 4 و Air 2 S با Air 3 به چه مورادی میتوان اشاره کرد؟
ابتدا به سراغ Miniها میرویم. اگر من قصد داشتم که به صورت عادی‌تر تصویربرداری کنم و کار تصویربرداری را خیلی تخصصی انجام نمیدادم، پرنده Air 3 را انتخاب نمیکردم، پرنده Mini 4 Pro را انتخاب میکردم به این دلیل که اولا بسیار حجم کوچکی دارد، دو به نسبت کوچک بودنش پایداری پرواز بالایی دارد، سه به لحاظ کیفیت تصویر بسیار کیفیت بالایی دارد. بخصوص با توجه به اینکه تصاویر قائم برداشت میکند و گینبال چرخنده دارد، کیفیت تصویر بسیار بالایی برای سوشال مدیا دارد. علاوه بر اینها سنسور دوربین بسیار قوی و توانمندی دارد. حتی سنسورهای خود پرنده هم بسیار قوی هستند.
اما نکته‌ی جالبی وجود دارد و آن این است که برخلاف باوری که بسیاری دارند کسانی که کارهای تبلیغاتی، کارهای صنعتی و یا حتی کسانی که کار فیلمبرداری عروسیها را انجام میدهند، از پرندههای گران قیمت و سنگین استفاده نمی‌کنند به جای آن از Mini 4 استفاده میکنند. به دلیل اینکه مثلا در جایی مثل یک سوله در کارخانه پرنده Mini 4 به خاطر سایز کوچکش راحتتر میتواند به همه جا پرواز کند و اگر دچار صانحه هم شد هزینه‌ی پایین‌تری به بار میآورد. پس اگر با دید بیزنسی به این قضیه نگاه شود صرفه‌ی اقتصادی بیشتری دارد.
پرنده Air 2 S هم در زمان خودش خیلی پرندهی توانمندی بود. مخصوصا دوربین این پرنده که خیلی دوربین باکیفیتی بود، سنسور خیلی خوبی داشت. در مقایسه با Air 3 میتوان گفت Air 2 S تا K5 را برداشت میکرد، رزولوشن بیشتری داشت و جنس تصویر شارپتری داشت ولی Air 3 که مدل جدیدتری است تا K4 را برداشت میکند. منتهی Air 2 S پرندهای است که از رده خارج شده است. من به شخصه همیشه علاقه دارم از تکنولوژی جدید استفاده کنم که پشتیبانی بهتری هم در تجهیزات داشته باشم. نکته‌ی تکمیل کننده این است که این پرنده دو دوربین دارد. اکثر پرندهها یک دوربین دارند در صورتی که این پرنده دو دوربین دارد.
در حال حاضر حدود قیمت پرنده Air 3 با دلار حدودا 60 هزار تومان چقدر است؟
حدود قیمت این پرنده با دلار 60 هزار تومان حدود 90 تا 100 میلیون تومان است. در واقع با نزدیک به صد میلیون تومان و زیر صد میلیون تومان بهترین گزینه میتواند Air 3 باشد.
نکته‌ی نهایی درباره پرنده Air 3 را بفرمایید که یک جمعبندی کلی داشته باشیم؟
با پرنده Air 3 کارهای بسیار حرفهای میتوان انجام داد به شرطی که نکات مربوط به این پرنده و در واقع لم کار با پرنده را بلد باشید. ممکن است در وهله اول در مقایسه با پرنده Pro 3(با توجه به این که این پرنده آخرین تکنولوژی را دارد) به لحاظ سایز سنسور دلسردتان بکند مخصوصا لنز مدیوم تله و لنز واید آن. درمورد Pro 3 میتوان گفت فقط لنز واید آن هسل بلد است بنابراین در شارپنس و جنس تصویر متفاوت است. درمورد لنز مدیوم تله Air 3 هم میتوان گفت سایز سنسورش کوچیکتر از سایز دوربین است پس شارپنس و قدرت توی نور کمتری به نسبت 3 Pro دارد ولی پرنده بسیار خوبی است و میتوانبد با مبلغ معقولی قابهای زیبایی بیافرینید. میتوانید با انتخاب Air 3 یک پرندهی به نسبت میان رده و خوش قیمت با کیفیت بسیار خوب را داشته باشید.
دیدگاهتان را بنویسید